Um aguaceiro sem piedade dos transeuntes. Contemplo-o e vejo a chuva oblíqua. De imediato, me lembrei dos poemas de Fernando Pessoa. Procuro-os, e um site oferece-os em dupla versão. Em ortografia moderna e em ortografia original. Escolho aquela que o poeta usou: Atravessa esta paysagem o meu sonho dʼum porto infinito / E a côr das flôres é transparente de as velas de grandes navios / Que largam do caes arrastando nas aguas por sombra / Os vultos ao sol dʼaquellas arvores antigas... // O porto que sonho é sombrio e pallido / E esta paysagem é cheia de sol dʼeste lado... / Mas no meu espirito o sol dʼeste dia é porto sombrio / E os navios que sahem do porto são estas arvores ao sol... E não é o sentido do poema ou a sua poética que exercem fascínio sobre mim, mas o desenho das palavras na grafia de outrora. Talvez se pense que entre paysagem e paisagem não há diferença alguma de sentido, que aconteceu apenas uma modernização da grafia. Ora, aquilo que o poeta contemplou foi uma paysagem e não uma paisagem. A grafia estava de acordo com aquilo que se oferecia ao olhar. Nós usamos outra grafia pois são outras as paisagens que contemplamos, às quais falta a nobreza do y, substituída pelo plebeu i. Devíamos ler as obras nas grafias em que foram escritas, o mundo que elas construíram seria para o leitor mais claro e compreensível. A ortografia não é uma simples convenção, mas o símbolo do mundo que por ela se dá a conhecer ao leitor.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.